NELDER MÁRQUEZ, EL PRESIDENTE QUE VUELVE A HABLAR: “ASÍ COMO ESTAMOS, ES IMPOSIBLE PONERNOS DE ACUERDO”

A horas del 80º Congreso Electoral de la Organización del Fútbol del Interior, el expresidente de la organización rompe el silencio y deja una mirada crítica sobre el presente del fútbol uruguayo.

Hay voces que pertenecen a la historia de una institución. Y cuando esas voces vuelven a hablar, especialmente cuando el fútbol atraviesa uno de sus momentos electorales más intensos, vale la pena detenerse. Nelder Márquez fue presidente de la Organización del Fútbol del Interior entre 2011 y 2014. Llegó al máximo cargo en el 65.º Congreso Ordinario de OFI, realizado en Maldonado en septiembre de 2011, encabezando la Lista 65. Aquella elección lo convirtió en el primer presidente de OFI proveniente de San Carlos, y el propio registro periodístico de la época consigna que la lista que encabezaba obtuvo todos los cargos titulares del nuevo Ejecutivo. Ahora, en la antesala del 80.º Congreso Ordinario y acto electoral de OFI, que tendrá lugar en Durazno el 19 de septiembre de 2026, DIARIO URUGUAY logró reencontrarlo. Y Márquez habló. No lo hizo desde la tribuna de un candidato. Lo hizo desde la experiencia de alguien que pasó décadas dentro del fútbol, que fue dirigente de club, de Liga, consejero y presidente de la mismísima OFI. Y su diagnóstico es contundente.

LA OFI REAL/Desde Maldonado ENTREVISTA EDUARDO MÉRICA para DIARIO URUGUAY

“En vez de unirse el fútbol está todo dividido, y no trabajan por el bien de lo que tendría que ser el fútbol del interior.”

“ESTAMOS EN UN MOMENTO DE MAL RELACIONAMIENTO”

La primera definición de Márquez apunta directamente a uno de los problemas históricos del fútbol uruguayo:

“Estamos en un momento de mal relacionamiento a nivel del fútbol chacarero con el de Montevideo. Eso es un desastre.”

La frase adquiere especial dimensión en momentos en que OFI y AUF vuelven a estar en el centro de la discusión institucional. La propia OFI define entre sus fines la promoción de la unidad del fútbol del país y la conjunción de fuerzas. Pero Márquez observa otra realidad.

“Nosotros somos tres millones de personas en el país y no hemos podido consensuar de trabajar un fútbol completo.”

Y después dispara una de sus frases más fuertes:

“No son capaces ni tienen la valentía de decir: vamos a hacer una reunión entre el fútbol amateur y el fútbol chico y el grande y vamos a buscar soluciones para todos.”

Para el expresidente, el problema no es solamente deportivo. Es una cuestión de modelo, conducción y capacidad de sentarse a buscar acuerdos.

“Lo mejor sería para la OFI que gane una persona que defienda los intereses del fútbol chacarero.”

“CADA UNO PARA SU CHACRITA. ESO NO PUEDE SER”

Márquez conoce OFI desde adentro. Recuerda que comenzó su actividad dirigente en 1966 y que al año siguiente ya ocupaba la presidencia de Atenas de San Carlos. Luego desarrolló una extensa trayectoria en la Liga Maldonadense y llegó al Ejecutivo de OFI.

En 2011, antes de aquella elección, la prensa lo presentaba como dirigente de San Carlos, comerciante y dirigente de larga trayectoria, además de consejero de OFI desde 2001. Por eso, cuando analiza el presente, habla con la autoridad que le da el recorrido.

“Estuve catorce años en la OFI y fui presidente.”

Y agrega:

“Lo que no me convence ahora es la forma de trabajar que hay.”

Su crítica se dirige a la fragmentación:

“No se ven las soluciones. Es como dices tú: cada uno para su chacrita. Eso no puede ser.”

La expresión sintetiza, para Márquez, uno de los grandes problemas actuales: la falta de una visión común.

EL RECUERDO DE AQUELA OFI QUE BUSCABA CRECER

Durante su presidencia, Márquez encabezó un proyecto que, según las propuestas electorales de la época, buscaba avanzar en informatización, generación de recursos, marketing y relaciones institucionales. Su gestión también quedó asociada a una etapa en la que OFI intentaba ampliar sus horizontes comerciales y de comunicación. Y aquí aparece uno de los capítulos más delicados de la entrevista.

Márquez recuerda el acuerdo televisivo alcanzado durante su administración con una empresa argentina y sostiene que Gustavo Bares, entonces integrante de aquel Ejecutivo y actualmente candidato a la presidencia de OFI, tuvo posteriormente una actuación que terminó frustrando ese negocio. Ese episodio forma parte de la memoria que Márquez conserva de aquellos años y es presentado por él como una de las situaciones que más lo marcaron. No obstante, esta afirmación requiere ser contrastada con la documentación contractual y con la versión de Bares antes de establecer responsabilidades como un hecho probado.

“LO MEJOR SERÍA QUE SE DEFIENDAN LOS INTERESES DEL FÚTBOL CHACARERO”

La conversación vuelve al presente. Y Márquez deja otra definición que seguramente será escuchada con atención por quienes llegarán a Durazno.

“Lo mejor sería para la OFI que gane una persona que defienda los intereses del fútbol chacarero.”

La frase, pronunciada en vísperas electorales, no constituye una evaluación independiente sobre los candidatos, sino la posición expresada por un expresidente de OFI entrevistado por Diario Uruguay. Su preocupación, sin embargo, va mucho más allá de una elección.

“No te olvides lo grande que es la OFI, pero no se nota.”

¿Por qué? Su respuesta es inmediata:

“Porque hay un descontrol muy grande y no se está trabajando en conjunto con las Ligas.”

Y vuelve sobre la misma idea:

“En vez de unirse el fútbol está todo dividido, y no trabajan por el bien de lo que tendría que ser el fútbol del interior.”

DURAZNO: EL CONGRESO QUE PUEDE MARCAR UNA NUEVA ETAPA

OFI llega a su 80.º Congreso Ordinario con una elección que definirá el Consejo Ejecutivo para el período 2026-2030. La sede de Durazno fue elegida en el Congreso anterior, y la propia documentación oficial de OFI confirmó posteriormente la convocatoria y las listas presentadas. El contexto es particularmente sensible.

Hay dos candidaturas presidenciales, Gustavo Bares y Pablo Marrero, y distintos sectores y confederaciones han expresado posiciones diferentes en torno al futuro de la organización. En ese escenario aparece ahora una voz que pertenece a otra época de OFI pero que conoce profundamente sus estructuras.

Nelder Márquez no habla de afuera. Habla desde adentro de una historia que comenzó hace décadas.

Y deja una advertencia que trasciende nombres propios:

“Cada uno para su chacrita. Eso no puede ser.”

Quizás esa sea, finalmente, la pregunta que el fútbol deberá responder en Durazno:

¿Puede OFI volver a sentar a todos en una misma mesa para discutir un proyecto común?

Porque el problema que plantea Márquez no es solamente quién ocupará la presidencia.

Es qué OFI quiere construir el fútbol uruguayo después del 80.º Congreso.

Y esa discusión recién comienza.

DIARIO URUGUAY
Periodistas en Red Asociados
La Verdad Nos Une