Ignacio Alonso, como presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol volvió a invadir territorio chacarero, sólo para imponer su opinión de quién debe ser el próximo presidente de la Organización del Fútbol del Interior.
Siguen los episodios que explican mejor que cualquier discurso por qué el fútbol del interior continúa reclamando respeto, autonomía y consideración. Lo ocurrido durante el Congreso de la Confederación de Fútbol del Litoral Norte, celebrado en Artigas, es uno de ellos. Lo que debía ser una instancia exclusiva para que los dirigentes del interior debatieran los problemas, desafíos y proyectos de las ligas que integran la Confederación terminó envuelto en una polémica que todavía genera indignación en varios sectores. La presencia del presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, lejos de pasar inadvertida, abrió un debate que golpea en el corazón mismo de la independencia del fútbol del interior. Según confirmó el presidente de la Confederación de Fútbol del Litoral Norte, Daniel Suárez, en diálogo con Diario Uruguay, la Confederación no cursó ninguna invitación oficial al titular de la AUF.
LA OFI MONTEVIDEANA/Desde Artigas ENTREVISTA EDUARDO MÉRICA para DIARIO URUGUAY.
La aclaración no es menor. Porque mientras desde algunos sectores se intentó instalar la versión de que Alonso había sido invitado por las ligas del Litoral Norte, la máxima autoridad de la Confederación salió a desmentir categóricamente esa versión. Y el desmentido deja una pregunta inevitable:
¿Qué hacía entonces el presidente de la AUF en una reunión donde se discutían asuntos internos vinculados al fútbol del interior?
UNA PRESENCIA INCÓMODA
La situación adquiere una dimensión aún más delicada cuando diversos dirigentes señalaron que la presencia de Alonso estuvo ligada a uno de los sectores que compiten por la presidencia de la Organización del Fútbol del Interior (OFI). Según trascendió, el presidente de la AUF habría aprovechado la ocasión para expresar públicamente su respaldo a Gustavo Bares, uno de los candidatos a conducir OFI.
Si ello ocurrió de la manera en que fue relatado por varios asistentes, se estaría frente a una situación de enorme gravedad institucional. Porque una cosa es mantener vínculos de cooperación entre organismos. Y otra muy distinta es que el máximo dirigente de la AUF aparezca en un congreso regional para sugerir o influir sobre el voto de delegados que deberán decidir el futuro de la principal Organización del Fútbol del Interior.
LA LÍNEA QUE NO DEBERÍA CRUZARSE
La OFI es una entidad autónoma. Las Confederaciones también. Sus autoridades son elegidas -eso creemos- por dirigentes del interior que representan a cientos de clubes y miles de futbolistas distribuidos en todo el territorio nacional.
La AUF no vota en la OFI. La AUF no integra la OFI. La AUF no debería intervenir en los procesos electorales internos del fútbol del interior. Por eso muchos dirigentes interpretaron la presencia de Alonso como una intromisión improcedente. Una invasión de competencias que jamás sería aceptada si ocurriera a la inversa.
Resulta difícil imaginar a un dirigente de la Organización del Fútbol del Interior recorriendo los congresos de la Asociación Uruguaya de Fútbol para recomendar candidatos o intentar orientar decisiones electorales. Sin embargo, cuando se trata del interior, parecería que algunos siguen creyendo que todo vale.
EL INTERIOR LEVANTA LA VOZ
Las declaraciones de Daniel Suárez tienen un valor especial porque provienen precisamente del presidente de la Confederación anfitriona. Su afirmación de que el Litoral Norte no invitó al presidente de la AUF derriba una de las principales explicaciones que circularon después del congreso. Y al mismo tiempo deja al descubierto una realidad que muchos dirigentes vienen denunciando desde hace años: la permanente intención de ciertos sectores de Montevideo de influir en espacios que pertenecen exclusivamente al fútbol del interior.
El episodio de Artigas no es una simple anécdota. Es una señal. Una advertencia. Y también una oportunidad para que el interior reafirme que sus decisiones deben ser tomadas por sus propios dirigentes, sin presiones externas ni padrinazgos políticos.
Porque si algo ha demostrado la historia de la OFI es que cada vez que el interior se mantuvo unido, defendió con firmeza su independencia. Y esa independencia sigue siendo hoy uno de los patrimonios más valiosos del fútbol uruguayo.
Diario Uruguay
La voz del territorio.
DEL DIÁLOGO CON DANIEL SUÁREZ…
¿QUÉ NOS CONFIÓ EL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN DE FÚTBOL LITORAL NORTE
“Tuvimos un encontronazo con el consejero nuestro: Dr. Martín Martinicorena, porque también hizo unas declaraciones a un medio diciendo de que las ligas habían invitado a Alonso. Y dando además su parecer de cuál es el “candidato” ideal para la futura presidencia de la OFI. Y eso no le corresponde porque es una cosa que lo tienen que definir las ligas”.
“Aparte es uno de los consejeros que representa a nuestra Confederación, y es el que batió el récord de no asistencia a la OFI. Él tiene que estar en OFI y no haciendo campaña. Él tiene que estar en OFI defendiendo a la Confederación”.
“Él dijo: “que lo ve al único candidato, que es Bares, porque es el continuismo de Sosa, y que esto es un acuerdo que ya había existido, de que ahora le toca al Este y luego al Sur… y que después le tocaría al Norte”.
“El acuerdo lo terminó el actual presidente de la OFI, Sebastián Sosa, porque el candidato del Este, en la anterior elección no era él… era otra persona. Por algo hoy la OFI está dividida. Y esta OFI, no la arreglan más…”
“Alonso vino por el tema del club Artigas SAD y como está acompañando a Bares, entonces él vino a nuestro Congreso y cuando le tocaron el tema de la deuda que existía de la AUF con la OFI, declaró y resaltó: “Recién ahora se había terminado el acuerdo de la televisión y el contrato; y que en el correr de los días empezaría a abonar el dinero”.
“El presidente de la AUF nos dijo en Artigas que la deuda de la AUF con la OFI supera los 700 mil dólares. Y además el propio presidente de la OFI reconoció que “la AUF nos debe”.
“Eso sí, después no hubo de lo que dijo Sosa -hasta el momento- cumplimiento de pago de parte de la AUF. Y Alonso dijo: “que ya se había hecho el acuerdo y que ahora iba a tratar de ponerse al día”.
“Y hay que recordar que el mismo presidente de OFI salió en una radio de San José, diciendo que tenía ganas de pedirle hasta la renuncia al representante de OFI en AUF, Eduardo Mosegui, porque dejaba pasar muchas cosas y no estaba en la pelea de que AUF volcara el dinero a la OFI. Nadie está inventando nada. Lo dijo Sebastián Sosa, el presidente de OFI”.
“Alonso nos recalcó que estaba apoyando a Bares porque lo conoce de muchos años y cuando se arregló el reglamento de la AUF y que fue propuesto por los jugadores; Bares había hecho un muy buen trabajo desde la OFI. Y por eso Alonso deposita la confianza en Bares porque es una de las personas que había estado presente y que sabía muy bien el tema del fútbol del interior”.
“Todavía no hablamos pero pretendemos que en la próxima reunión de la Confederación en Paysandú, tratemos el tema de presentar nuestro candidato a la presidencia de la OFI. No está descartado para nada”
“Lamentablemente está metida la política en el fútbol, buscan por todos lados presionar. ¿Sabés una cosa? Excepto Salto, de que el estadio es propiedad de la Liga, las demás Ligas, los estadios son municipales y por ahí al final nos ahorcan. Nosotros aquí en Artigas estamos sufriendo. El campeonato nuestro que lo jugamos en el estadio; el Artigas SAD cuando juega la mayor y la juvenil, tienen más derecho que nosotros en el horario y en todo… Nos está matando esto. Capaz que sirva que nosotros nos preocupemos en hacer una cancha”
“Todos los candidatos a la presidencia de la OFI pidieron permiso para presentar su propuesta a la Confederación y aceptamos. El único que no vino fue Pintos. También se dijo que ahora será Marrero el único candidato junto a Bares porque Pintos se baja de la candidatura porque acompañará a Marrero en su lista“.