En un momento donde el Club Peñarol de Rivera atraviesa una de las crisis institucionales más profundas de su historia, Diario Uruguay accedió a la palabra clave: la del interventor designado por el MEC, el hombre que hoy camina sobre una delgada línea entre la verdad y las presiones. Este podcast no solo revela datos. Expone un clima. Un clima enrarecido, pesado, donde —según sus propias palabras— “las presiones han sido de todo tipo”. Donde investigar no es solo ordenar papeles, sino enfrentar intereses que durante décadas se movieron en las sombras. La entrevista llega en un punto de quiebre.
“Es como le digo: presiones son varias. Es la primera vez que hago una intervención de este tipo y me atrevo a decirle que es la última vez que lo hago”
LA OFI TOTAL/Desde la frontera Rivera Livramento/ ENTREVISTA /EDUARDO MÉRICA para DIARIO URUGUAY.
“He sentido presiones y se sienten de varios tipos. Pero, sí.”
“Desde hace dos meses… conociendo más la interna, las presiones, el entorno en sí en que uno está expuesto o metido o como quiera decirlo: que la renuncia estaba más palpitable y que se podría venir…”
“Lo que el MEC desconoce, es como quien dice, la interna: lo que efectivamente ocurre en el día a día. Volvemos al tema de las presiones. El permitir trabajar, el dejar trabajar, cosa que no se ha dado correctamente. Porque presionan acá o se presiona a nivel Montevideo. O que llega una versión o que llega la otra… Ese tipo de detalle el MEC desconoce. Y esto es lo que saca las ganas de trabajar.”
Horas después de sus declaraciones, el escenario estalla:
- Renuncia el presidente Pablo Blanchet
- Se va toda la directiva
- Y el club queda al borde del abismo institucional
Y los jugadores de primera división se niegan a entrar a la cancha para seguir disputando la Copa OFI de Clubes, en plena disputa del campeonato.
Pero lo más inquietante no es lo que ya pasó… es lo que puede pasar. Porque en esta charla, el interventor Ronald da Silva deja una frase que no admite medias tintas: “Vamos hasta el fondo.” Una sentencia que no solo sacude al club, sino a todo el fútbol del interior. Una advertencia directa a una historia marcada por irregularidades, silencios y estructuras enquistadas durante más de 30 años.
Hoy, la intervención del MEC aparece como el último dique de contención. La última oportunidad de evitar que Peñarol de Rivera sea absorbido por su propio pasado. Pero el costo es alto. Las presiones crecen. Las amenazas también. Y la gran pregunta queda flotando en el aire: ¿Habrá condiciones para llegar hasta el final… o caerá también quien investiga?
Este podcast no busca comodidad. Busca verdad. Y cuando la verdad empieza a salir… nunca sale sola.
“Esta intervención fue firmada por el Ministro. Tiene conocimiento de todo lo que ocurre…”
“Referente a los otros clubes de Rivera, creo que Peñarol de Rivera y algún otro tienen personería jurídica. Son poquísimos. La mayoría se encuentra irregular… Veremos qué manifiesta el MEC sobre eso…“
ACLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE EL OBJETO DE LA INTERVENCIÓN Y EL PROCESO DE NORMALIZACIÓN
La intervención dispuesta por el Ministerio de Educación y Cultura no surgió de manera casual ni arbitraria.
La propia Resolución Nº 348/026 reconoce expresamente la existencia de irregularidades institucionales relevantes, desestabilidad social e institucional y la necesidad de reencauzar el funcionamiento normal de la asociación civil. Por lo tanto, debe tenerse presente que si el funcionamiento institucional, el padrón social y la documentación del club hubieran sido claros, regulares y confiables, la intervención jamás habría sido dispuesta.
Precisamente por eso, uno de los principales objetos de la intervención establecidos por el MEC es:
- depurar y actualizar el padrón social;
- regularizar la documentación institucional;
- promover una reforma estatutaria total;
- y posteriormente celebrar elecciones con el estatuto reformado y aprobado.
El término “depurar” utilizado expresamente por la resolución ministerial implica necesariamente revisar, verificar, ordenar y reconstruir un padrón social confiable y legítimo. No significa validar automáticamente el sistema anterior ni reconocer sin control todo el padrón histórico existente. Por esa razón, resulta incompatible con el propio objeto de la intervención pretender que las mismas estructuras, mecanismos o irregularidades que motivaron la medida cautelar continúen funcionando sin revisión.
Asimismo, debe tenerse presente que la resolución ministerial establece claramente que las futuras elecciones deberán realizarse con el estatuto reformado y aprobado. Eso significa que primero debe culminarse el proceso de reforma estatutaria y recién posteriormente celebrarse elecciones bajo el nuevo marco institucional regularizado.
En consecuencia, el sistema de participación electoral aplicable a la primera elección posterior a la intervención podrá y deberá definirse dentro del nuevo estatuto reformado, teniendo en cuenta la situación excepcional atravesada por la institución, la necesidad de reconstrucción institucional y la búsqueda de legitimidad democrática real.
La nota posterior del MEC de fecha 22/04/2026 además delega expresamente en el interventor la responsabilidad de determinar la situación de los socios y conducir la intervención conforme a su criterio y responsabilidad, sin participación cotidiana del Ministerio en las decisiones concretas.
Por ello, el interventor debe actuar:
- conforme a la resolución escrita;
- conforme al expediente administrativo;
- con criterios objetivos y documentados;
- y sin ceder ante presiones políticas, telefónicas o externas que no consten formalmente en el expediente.
Las presiones informales no modifican la resolución ministerial ni sustituyen el objeto de la intervención dispuesto por el MEC.
La principal responsabilidad del interventor no es conservar el sistema anterior, sino garantizar que el club salga de la intervención con:
- un padrón legítimo;
- documentación regularizada;
- un estatuto actualizado;
- y un funcionamiento institucional estable y transparente.
